![]() |
| Topic: |
|
| Author: | JacKKyKung |
| Date: | 15-Jul-2007 07:35 |
| Detail: | สงสัยว่าส่วนรอยต่อระหว่าง grip และ shaft ระหว่างยาวๆหรือสั้นๆจะดีกว่ากันครับ และให้ผลต่า่งกันยังไงครับ แบบไหนจะนุ่มกว่า แบบไหนให้พาวเวอร์มากกว่าครับ |
| Answer 1: |
|
| Author: | JacKKyKung |
| Date: | 15-Jul-2007 07:36 |
| Detail: | ตัวอย่างอันที่ยาวครับ |
| Photo: | ![]() |
| Answer 2: |
|
| Author: | JacKKyKung |
| Date: | 15-Jul-2007 07:37 |
| Detail: | ตัวอย่างอันที่สั้นครับ |
| Photo: | ![]() |
| Answer 3: |
|
| Author: | Ton |
| Date: | 15-Jul-2007 07:57 |
| Detail: | เป็นคำถามที่แปลกและน่าสนใจดีมาก ไม่เคยรุ้มาก่อนเลยครับ ใครมีความรุ้ช่วยบอกด้วยอยากรุ้เหมอืนกาน |
| Answer 4: |
|
| Author: | กัน ศิษย์ครูหนึ่ง |
| Date: | 15-Jul-2007 10:41 |
| Detail: | จิงๆแล้ว ตัวที่ยาวกว่าจะให้พาวเวอร์ที่ดีกว่าแน่นอนครับ ลองนึกถึงวิชาฟิสิกที่เคยเรียนมาดูนะครับ ในเมื่อจุดที่เราจับไม้อยู๋ห่างจากจุดกระทบบอล บอลจะยิ่งมีพาวเวอร์มากกว่าแน่นอนครับ แต่ในทางกลับกันแล้ว อันที่สั้นกว่าจะสามารถกำหนอทิศทางได้ง่ายกว่า ลองนึกภาพไม้ปิงปองดูครับ การที่จุดกระทบบอล อยู่ไกล้จุดที่เราจับจะส่งผมให้มีพาวเวอร์น้อยลง แต่จะสามารถกำหนดทิศทางได้ดีกว่า เพราะจุดกำหนดทิศทางส่วนหนึ่งมันอยู่ทีมือเรา ถูกมั้ยครับ ปล. ทั้งหมดนี้ก้อใช่ว่าดูแล้วจะเลือกเลยนะครับ เพราะบางทีข้อดีกับข้อเสียมันไม่เท่ากัน เป็นบางอันนะครับ ยังไงที่ดีที่สุดก้อเลือกไม้เทนนิสที่คุณคิดว่าเหมาะสำหรับคุณและคุณชอบมันดีกว่าครับ ไม่ต้องคิดอะไรมากครับ |
| Answer 5: |
|
| Author: | xxx |
| Date: | 15-Jul-2007 13:47 |
| Detail: | ขอบคุณ คุณกัน ที่อธิบายนะครับ แต่ผมมีจุดสงสัยนิดหน่อยครับ ตรงที่คุณอธิบายเรื่องระยะห่างระหว่างจุดกระทบบอลกับจุดที่เราจับไม้ อันนี้ผมพอเข้าใจครับ แต่ว่ามันเกี่ยวกับระยะห่างที่ จขกท. เค้าถามอย่างไรครับ เพราะถ้าความยาวไม้เท่ากัน ระยะห่างระหว่างจดุกระทบบอลกับจุดที่เราจับไม้ย่อมต้องเท่ากันไม่ใช่หรอครับ ไม่เห็นจะเกี่ยวกับระยะห่างที่ จขกท. เค้าถามเลยนี่ครับ ถ้าผมเข้าใจผิด ก็ขออภัยด้วยครับ ไม่ได้จับผิดนะครับแต่สงสัยจริง ๆ ครับ เพราะความเข้าใจของผมคิดว่ามันน่าจะห่างเท่่ากัน |
| Answer 6: |
|
| Author: | Aekka |
| Date: | 15-Jul-2007 15:06 |
| Detail: | แล้วแต่ทีมวิจัยหรือคนที่ออกแบบ - วิจัย - พัฒนา วิศวกรรมทางด้านไม้ หรือป่าวหว่า |
| Answer 7: |
|
| Author: | Ton |
| Date: | 16-Jul-2007 02:01 |
| Detail: | เท่าที่ผมดูนะ ไม่ head ตัวนี้ กับ babolat(เป็น + หรือป้าวครับโปรดตอบด้วย) ที่คุณJacKKyKung เอารูปมานะ มันขนาดความยาวเท่ากันนะคับ ยกเว้นถ้า babolat นั้นเป็นตัว + แต่จุดที่ คุณJacKKyKung ถามถึงนะ เป็นสิ่งที่ผมไม่เคยได้ยินใครเค้าพูดกันมาก่อน แต่ผมว่าน่าจะเหมือนกันที่คุณAekka บอกคือ แล้วแต่คนออกแบบนะคับ |
| Answer 8: |
|
| Author: | Ton |
| Date: | 16-Jul-2007 02:02 |
| Detail: | ***เพิ่มอีกนิดที่ว่า ความยาวเท่ากันนั้นคือ ทั้งไม้นะคับ |
| Answer 9: |
|
| Author: | m |
| Date: | 16-Jul-2007 07:38 |
| Detail: | น่าจะมีผลในด้านความแข็งแรง ของไม้ และ deformation ของไม้ในขณะประทะ ลูกบอลครับ ส่วนจะตีดีไม่ดี คอนโทรลพาวเวอร์อะไรนั้น มันหลายๆอย่างรวมกันครับ |
| Answer 10: |
|
| Author: | Ton |
| Date: | 16-Jul-2007 07:41 |
| Detail: | เออ คุณJacKKyKung รบกวนขอเมลล์หน่อยคับ มีเรื่องยาจะปรึกษาครับ (ขออภัยที่นอกเรื่อง) |
| Answer 11: |
|
| Author: | JacKKyKung (jijagunna@hotmail.com) |
| Date: | 16-Jul-2007 15:11 |
| Detail: | ใช่ครับ รูปที่เอามาของbabolatเป็นตัว+ แต่ตัว+มันยาวกว่าตัวstandardตรงกริ๊ปครับ(ตอบตรงที่ต้องการมั้ยนี่) |
| Answer 12: |
|
| Author: | ไม่ใช่ผู้รู้แต่ขอแจม |
| Date: | 17-Jul-2007 04:14 |
| Detail: | ผมว่าเป็นคำถามที่ยังตอบไม่ได้นะครับ เพราะคงปัจจัยอื่น ๆ ประกอบแน่ ๆ อาจจะมีส่วนแต่ก็อาจมีผลน้อยกว่าปัจจัยด้านอื่น ๆ จนละทิ้งได้ |